Hva skjer hvis forsamlingen erstatter en gyldig oppløsning?

Boligmonteringen, det vil si organet som bestemmer seg for forvaltning og bevaring av de felles delene, tar sine beslutninger med et instrument som kalles overveielse.

Hva skjer hvis forsamlingen erstatter en gyldig oppløsning?

Assemblea di condominio

Sameiet montering, det vil sikropp som bestemmer styring og bevaring av de vanlige delene, tar sine egne beslutninger med et instrument som kalles overveielse.
Sammensetningens overlegg, det er rettspraksis å fortelle oss, må deles inn i tre kategorier:
a) vanlig; b) ugyldig fordi null; c) ugyldig fordi avbrytes.

Etter en lang stund doktrinær-jurisprudential kontrast, var det nødvendig med en inngripelse fra De forente avdelinger i Cassation for å fastslå at de burde bli vurdert nullgjør avgjørelsene uten de essensielle elementene, med et umulig eller ulovlig objekt (i motsetning til offentlig orden, moral og god moral), med et objekt som ikke faller under forsamlingen, som påvirker individuelle rettigheter, ting, tjenester felles eller på den eksklusive eiendommen til hver av condominiums eller på annen måte ugyldig i forhold til objektet;
i stedet skal de bli vurdert avbrytes resolusjoner med feil relatert til den faste forfatningen av møtet, de som er vedtatt med et lavere flertall enn det som er foreskrevet i loven eller ved condominiumsforskriften, de som er rammet av formelle mangler i strid med lovlige, konvensjonelle, forskriftsmessige bestemmelser om innkalling eller informasjonsprosedyre på generalforsamlingen, de som generelt er rammet av uregelmessigheter i innkallingsprosedyren, de som krever kvalifiserte majoriteter i forhold til objektet (Cass. SS.UU. n. 4806/05).
En ugyldig oppløsning kan slettes avRettsmyndigheter som begrenser seg til å sette det i tomrummet eller fra samme forsamling som til slutt kan erstatte det med samme beslutning tatt regelmessig. I dette tilfellet er det klart atkunst. 2377 c.c.:Oppsigelsen av oppløsningen kan ikke skje dersom den omtvistede vedtaket erstattes av en annen beslutning i samsvar med loven og innarbeidsdokumentet.
Vi har i prinsippet sagt at forsamlingsbeslutningene, som det er logisk å forvente, også må anses som regelmessige; mer, dette normalitet må vurderes.
Når det er sagt, er det nyttig å forstå hva skjer Hvis en beslutning tas regelmessig, vil forsamlingen gå tilbake på føttene?
Tenk på det til beslutningen om å overlate oppgaven med å utføre vedlikeholdsarbeid som er betrodd Alfa, erstattet med en annen oppgaveavtale til Beta-selskapet.
Hva er konsekvensene av denne endringen av ideen?

Assemblea di condominio

oss grunn også.
Talen er ikke veldig forskjellig fra den som angår en enkeltperson.
Hva skjer hvis Tizio, besluttet å overlate en kontrakt til Alfa-firmaet, bytte tankene og tildele annen virksomhet?
Hvis ønsket om å stole ikke kommuniseres til det første firmaet, skjer ingenting: han vil ha full frihet til å bytte entreprenør.
Hvis ikke, for kontrakten, må kontrakten ikke nødvendigvis skrives, kompensasjon kan hevdes fra Alfa-selskapet for tap av fortjeneste eller hvis kontrakten er skrevet, må anmodningen om betaling av straffen også anses å være motsatt.
Samme utgave identisk tale det må gjøres for condominiumet.
Det eneste unntaket: tilbakekalling av administratoren selv om i disse tilfellene, for hypotesen om nominasjonens kommunikasjon, er det bekreftet at tilbakekallingen uten grunn kan føre til krav om erstatning av den ansvarlige og deretter urettmessig fjernet.



Video: 3000+ Common Spanish Words with Pronunciation