Bakvegg

Vegg, hvis den har visse strukturelle egenskaper, mĂĄ ikke vurderes ved beregning av avstandene til konstruksjonene i henhold til artikkel 873 c.c.

Bakvegg

Muro

Sivil koden, innenfor reglene som dikteres i forhold til bygningsavstander, har gitt en bestemt disiplin for den sĂĄkalte grensemuren.

Hva er det

Hvem er eieren?

Disse er hovedspørsmål som skal besvares for riktig klassifisering av denne artefakt som er delvis forskjellig fra den felles veggen.

Notion av en vegg

Hva skal forstås av omgivende vegg og følgelig hva er egenskapene som gjenstanden må betraktes som sådan, blir vi fortalt av Sivilloven og kasseringen.

I samsvar med første ledd ikunst. 878 c.c.:

Vegg og annen isolert vegg som ikke har en høyde på mer enn tre meter, vurderes ikke for beregning av avstanden angitt av kunst. 873.

den Kassationsretten det har identifisert kravene til veggen av kabinettet i tre viktige egenskaper: 1) være en isolert vegg, hvis ansikter, det vil si, dukker opp fra bakken og er isolert fra enhver annen konstruksjon; 2) Målet til veggen til avgrensning av grenselinjen og til separasjon og lukking av eiendommen; 3) høyden ikke overstiger tre meter (Cass. 26. februar 1992 n. 2376).

Hvorfor akkurat slik høyde?

Når det gjelder særlig sistnevnte krav, Årsakene som krever gjenoppretting, for veggen som for en hvilken som helst annen isolert vegg, er knyttet til samme forhold av bestemmelsene: Behovet for hygiene, helse, funksjonalitet og sikkerhet for habitatene at reglene om avstander som skal observeres mellom insisterende konstruksjoner På midler finitimi er rettet for å beskytte, har de ingen grunn til å bli påkalt for veggen, isolert vegg preget av destinasjonen for å skaffe seg en bestemt eiendom, bare hvis og fordi den har en begrenset høyde (ikke over 3 meter. ) i samsvar med disse formål og unntatt faren for dannelse av skadelige hulrom, siden det ikke er noen annen grunn til ikke å vurdere den aktuelle veggen som en reell konstruksjon, relevant for beregning av avstanden som er foreskrevet av kunst. 873 c.c. (Cass. 26. februar 1992 n. 2376).

Eier av bymuren

Muro2

Veggen, som er det isolert bygning med en høyde på 3 meter, hvis formål er å vedlegge eiendommen som avgrenser den med hensyn til de endelige midlene, eies av de som bygger den.

Men i henhold tilkunst. 886 c.c.., nettopp registrert Bygging av bymuren:

Hver kan tvinge naboen til å bidra med halvparten av kostnaden ved å bygge veggene som skiller de respektive husene, gårdsrommene og hagen i husene. Høyden av dem, hvis ikke forskjellig bestemmes av lokale bestemmelser eller konvensjonen, må være tre meter.

I følge reguleringsretten, som intervenerte for å spesifisere betydningen av den nevnte standarden, Artikkelen. 886 torsk. Civ., Som forutser en forpliktelse fra naboen til å bidra med halvparten av kostnaden for å bygge grensemuren, er i sin natur eksepsjonell og derfor uoverstigelig for analog fortolkning.

I denne sammenheng ville et trådnett ikke være i stand til å sikre at beskyttelse av midler som lovgiver har sikret seg for å forplikte seg til å bidra til byggingen av veggen (Cass. 18. desember 1986 n. 7675).

Husk deg Tvunget nattverd Det gjelder bare veggene plassert mellom hus, gĂĄrdsplasser og hager plassert i bebodde omrĂĄder.

I hovedsak for de andre veggene det er ikke mulig ĂĄ pĂĄlegge bidraget i eiendommen og dermed i utgiftene.

Denne begrensningenDet representerer imidlertid ikke en absolutt rett som er sant, som det er sant, det ifølgekunst. 888 c.c., registrert Unntak fra bidrag i kostnader,

Naboen kan unngĂĄs fra ĂĄ bidra til kostnaden ved ĂĄ bygge grensevegg eller skillevegg, og gir, uten rett til kompensasjon, halvparten av landet hvor separasjonsvegget skal bygges. I dette tilfellet er veggen eid av den som bygget den, redd fakultetet til naboen til

Muro3

gjør det vanlig i samsvar med kunst. 874, men uten plikt til å betale halvparten av verdien av det landet som veggen ble bygget på.

Henvisningen til kunst. 874 c.c.. det betyr at naboen, opprinnelig avvist, kan gjenopprette trinnene sine og be om nattens nattverd uten ĂĄ mĂĄtte betale utgiftene til halvparten av landet som veggen er bygget pĂĄ.

Det er en logisk konsekvens av det faktum at han i øyeblikket for fritak for utgifter må overføre, uten rett til lønn, denne delen av landet.



Video: Trio Transport og Følgebil A/S Spesialtransport sett fra bakvegg. Vippetangen - Alnabru