Apartment building intercom ødelagt og skadet

I en boligbygging forblir intercom-systemet ubrukelig i lang tid. Hvem vet hvor mange ganger den har blitt funnet i en slik situasjon.

Apartment building intercom ødelagt og skadet

I et condominium intercom-systemet det virker ikke lenge.

Leilighetsbygging intercom

Hvem vet hvor mange ganger den har blitt funnet i en slik situasjon.
Da handler du å spørre erstatning for erstatning forårsaket av ulempen knyttet til faktum er en mulighet for ikke å bli utelukket.
For å bli vurdert godt, legger vi til, gitt hva som ble bestemt av Dommer av fred i Bari med en setning, n. 3509, sist 3. juni.

Nedenfor, kort sagt, faktum.
En av condominiums og leietaker av eiendomsmegling, en regnskapsfører som hadde sitt studio i den delen av bygningen, saksøker boligen kompensasjon for skade forårsaket av ikke-drift av intercom-systemet.
De hevder det Faktumet tillot ikke profesjonelle å motta hans klientell, med åpenbar skade å bli kvantifisert på en rettferdig måte, og at forespørslene gjort for å se situasjonen forbedret, ikke var til nytte.
den condominium avtalt, som det er naturlig, er imot forespørselen.
den argumenter av strukturen de viste seg mer overbevisende, så mye at rettsforespørselen ble avvist.
Årsaken er skrevet i setning.
vesentlig dommeren mente at skaden ikke eksisterte og at det i alle fall ikke hadde blitt bevist det samme fordi:
til) selv om anlegget var ødelagt, var boligen forsynt med en concierge-tjeneste i tide vesentlig sammenfallende med studien;
b) til reparasjonsforespørsler De ble etterfulgt av forsamlinger som den interesserte villaen ikke hadde deltatt på.

Condominium intercom


I tillegg sier Bari dommer av fred, var eieren ikke berettiget til å fremme årsaken ikke har direkte interesse i det.
Ved nærmere inspeksjon motivasjonene bak avgjørelsen de synes overbevisende.
Det er ikke alltid nok at en vanlig ting er ødelagt for å klage på skade.
En ting, for eksempel, er infiltrasjon, annen skade som kan føre til brudd på et system som intercom-systemet.
også måter å handle på å reparere skaden er flere.
det haster, beregnet som det uforutsette behovet for å løse en ugunstig situasjon, legitimerer individets handling på de felles delene og hans anmodning om refusjon av utgifter som påløper for dette formålet (kunst. 1134 c.c..).
Det er bra da før innlevering av søksmål fullt ut vurdere fakta og mulige løsninger fordi ikke alltid ubehag svarer til ansvar og skade.



Video: Ghost in the Shell