Husarrest og condominium trapper

Hvem krysser terskelen til huset og, selv om det bare forblir på condominiumtrappen, begår unnagjøring. Dette ble bekreftet av kassationsretten med setning nr. 47897/2019.

Husarrest og condominium trapper

Husarrest

leilighet

den husarrest er inkludert i de personlige beskyttelsesforanstaltninger og er spesielt gitt av kunst. 284 p.p.p. Dette er i hovedsak tiltak for å begrense personlig frihet.
Husarrest er en del av forholdsregler som de er Tiltak tatt av dommeren i den forundersøkte undersøkelsesfasen eller av rettssaken, så før setningen er utstedt. De tilfeller der forsiktighetsforanstaltninger vedtas, er fastsatt av kunst. 274 p.p.p. (til hvilken referanse er gjort), og de er kortfattet: fare, konkret og aktuell for oppkjøpet eller genuinheten av testen; når den tiltalte har flyktet eller det er en reell fare for at han vil flykte, forutsatt at dommeren mener at en straff på mer enn to års fengsel kan pålegges; når det er den konkrete faren for gjentakelse av kriminaliteten, det vil si at den undersøkte personen eller den anklagede begår alvorlige forbrytelser ved bruk av våpen eller andre former for personlig vold eller rettet mot konstitusjonelle orden eller forbrytelser for organisert kriminalitet eller av samme art av hva vi fortsetter til.
Disse tiltakene kan bare forventes hvis de eksisterer alvorlige tegn på skyld (Artikkel 273 i den italienske borgerlige loven).
Spesielt med bestemmelse av husarrest er det foreskrevet til den anklagede av ikke forlat hjemmet ditt eller fra et annet sted for privat bolig eller fra et offentlig pleie eller hjelpested eller, når det er etablert, fra et beskyttet familiehus; Dessuten, så langt vi er bekymret, når det er nødvendig, dommeren pålegger grenser eller forbud Den anklagedes rett til å kommunisere med andre enn de som bor eller hjelper ham og anklageren eller rettspolitiet, selv på eget initiativ, kan sjekke når som helst Overholdelse av kravene til den anklagede. (Artikkel 284 i den italienske borgerlige loven)

Evasion kriminalitet

I følge art. 385 c.p.c. forplikter misgjerningsbrottet en som lovlig anholdt eller arrestert for en forbrytelse, rømmer fra fengselet. Selv de som har blitt arrestert i eget hjem eller på et annet bestemt sted, hvis de går bort (385, s. 3, § 3), utfører samme forbrytelse.
Derfor begår personen som bryter med husarrest evigten. men, når stopper du husarrest? Det er, hva er grensen til huset som ikke skal krysses?
Allerede tidligere har legitimitetsretten konsekvent holdt fast i å finne unnfangelseskriminaliteten hjemmefra finne seg selv i øyeblikket av kontrollen av politiet, i et condominium som motiverer det for beboelse fra hvilken personen under husarrest ikke kan bevege seg bort, må det bare forstås det stedet hvor motivet utfører sitt eget hjemlige og private liv, med unntak av andre tilhørende (condominium områder, avhengigheter, hager, gårdsplasser og lignende rom) som det er ikke strengt knyttet til hjemmet og utgjør ikke en integrert del av det; og dette også for å legge til rette for politiets kontroll av tilgjengeligheten til den anklagede, hvem må ha karakteren av beredskap og ikke-tilfeldighet (Boks nr. 3212/2007, men se også boks nr. 4143/2007, boks nr. 15741/2003, boks nr. 5770/1995).
Orienteringen er nå bekreftet av setningen i kommentaren, som forklarer det i begrepet bosted, må du forstå terrassene og hager av eksklusiv relevans av huset, men ikke condominium områder, som landinger, trapper og indre gårdsplasser, som fri tilgang og i bruk av andre, som condominiums og de som er legitimert av dem for å få tilgang til det.

Bygg i villa

Fjernelsen fra begrensningsstedet (i henhold til husarrest og hjemmehengsel) kan derfor bare legitimt straffes, og fordi motivet beveger seg vekk fra huset riktig såkalt, eller fra steder som de, i den eksklusive bruken av de som disponerer bolig, må de å betrakte seg til alle virkninger deler av det, i hvor mye - rett den avgrensede karakteren av eksklusivitet - utelukket for tredjedeltalles fremmede (unntatt åpenbart samtykke fra høyre).
Og det, uavhengig av hensyn - utenretslige bevis - om mulige og noen ganger følsomme forskjeller i overflaten som er tilgjengelige for de ulike fagene i hjemmestyret, med tanke på innkvarteringens forskjellige størrelse og de tilhørende tilbehøret som er tilgjengelige.
Det har blitt forklart at det underliggende og beskyttede behovet i disse tilfellene er å la rettshåndhevelsesbyråer enkelt og raskt utføre kontrollene de er utnevnt til, samt å forhindre at subjektet har en samtale med og utenfor (selv om sistnevnte Som det fremgår av teksten i artikkel 284 i straffeloven, er det et krav og ikke essensen av levering av husarrest).
Fjernelsen fra sted for husarrest Faktisk anses det ikke for å være et brudd på kravet om forpliktelser som er pålagt per kunst. 276 c.p.p.), fordi Varighet i hjemmet er den vesentlige forpliktelsen til den arresterte personen, og ikke en av krav knyttet til det, derfor overtredes brudddet av evasionskriminalitet (se kasse nr. 1554/1997).

Eksklusiv eiendom og felles deler

skiftet hvem som er gjenstand for tiltaket av husarrest må finne sted i mellomrommene hvor han leder sitt hjemlige liv og de eksklusive appurtenances av samme rom.
Eksklusiviteten er den som skiller, i et condominium, den delen av eiendommen til den enkelte fra vanlige deler, deler av sistnevnte, ved lovdefinisjon, åpen for alle condominiums og normalt reist av tredjeparter utenfor condominiumet; spesielt i henhold til art. 1102 CC, kan hver deltaker i fellesskapet bruke de vanlige delene.
L 'Artikkel 1102, gyldig for nattverd, gjelder også for boligbygg i bygninger, i kraft av referansen fra kunst. 1139 c.c. til regler om nattverd, men ikke uttrykkelig fastsatt av sivilretten om condominiums.
I dette tilfellet leser vi i setningen i kommentar som Faget under husarrest han ble beslaglagt av lovhåndhevelse offiserer med ansvar for sjekker utenfor hjemmet, hensikt å snakke med andre mennesker på condominium trapper, derfor i et rom sikkert plassert utenfor hjemmet, ikke kvalifiserbar som eksklusiv eiendom av huset.
I dette tilfellet refererer retten til eksistens av svindelkriminalitet, både som registrert i tjenesterapporten, som viser at motivet hadde blitt tatt i kontakt med inngangen til huset, som ved de anklagedes spontane uttalelser, som innrømmet å ha blitt funnet av rettshåndhevelse i trappene der han rydde og hvor han snakket med andre som passerte forbi.



Video: New Year's Eve