Oppvarming systemer, hvilke å ​​velge?

Å velge hvilken type varmesystem som best passer dine behov, er ikke lett. Vi må identifisere det beste mulige valget og gjøre det til vårt eget.

Oppvarming systemer, hvilke å ​​velge?

Velg hvilken type varmesystem er mer egnet til dine behov, er ikke lett, fordi det er forskjellige variabler å huske på.
Hver plante har da styrker og svakheter, det er ingen perfekt løsning, bare identifisere det beste mulige valget.

Peis, klassisk valg og alltid aktuelt for oppvarming av hjemmet

Caminetto classico

Velg et varmesystem basert på peis Det er absolutt en økonomisk og økologisk løsning, estetisk tiltalende, selv om det er ganske krevende, under dette siste aspektet.
Peisen er faktisk utvilsomt en sentraliserende tilstedeværelse i et miljø, så det er ikke alltid lett å sette opp en møbel rundt den som understreker dens betydning, men samtidig overlapper det ikke eller i motsetning ikke forsvinner knust av sin besværlige nærvær.

ANBEFALT

Bioethanol peis INTERWORLD...

Bredde: 110 cm høyde: 40 cm dybde: 13 cm Vekt: 9 kg...

pris € 149,00
KJØP

Camino in ambiente moderno

Fra synspunktet til termisk utbytteDette er imidlertid en av de minst effektive løsningene, for ikke å nevne det ikke alltid enkle vedlikeholdet.
Jeg snakker selvfølgelig om den klassiske peisovnen.
Diskursen er annerledes hvis vi vurderer peis, som bruker varmegenvinningsenergien til å varme vannet til varmeanlegget i hele hjemmet.

Gulvvarme

Riscaldamento a pavimento

den gulvvarme er systemet for tiden mer gettonato i nye bygninger, spesielt de prefabrikkerte tre i grønn bygning. Ikke bare det.
Oppmerksomhet på denne typen system blir stadig mer livlig, selv i tilfelle oppussing.
Jeg vil ikke dvele på det utmerkede forholdet kost / nytte av en slik løsning, da emnet har blitt behandlet mye ved flere anledninger.
Alt jeg trenger å gjøre er å huske at for slike planter er driftstemperaturen på 30°-35° om, med en fin besparelse når det gjelder energiforbruk, uten å telle de ekstra fordelene, i den forstand, når det gjelder utnyttelse av alternative energikilder å drive disse plantene.
Det andre punktet i favør, når det gjelder et gulvsystem, er nettopp i varmetransportmodus, for bestråling, som gir en konstant temperatur gjennom hele miljøet, uten effekt varme forkjølte føtter som ofte skjer med det klassiske systemet radiatorer på veggen.
Radiatorene baserer faktisk oppvarmingseffekten på systemet a konveksjon, som de danner guder til konvektive bevegelser kontinuerlig som bringer den oppvarmede luften oppover, erstattes gradvis av annen oppvarmet luft, på en konstant måte.
På denne måten kan driftstemperaturen, i dette tilfellet, ikke falle under

Impianto con radiatori

70°, for å sikre minst 20° av temperatur i det sentrale området av miljøet (i en vertikal verdi) mens det vil være omtrentlig 24° i takområdet, med en tydelig, betydelig sløsing med energi, i tillegg til en kontinuerlig bevegelse av støv i luften.
Ikke å bli undervurdert, blant annet, fordelen av å ha frie vegger for å kunne levere, uten belastninger, og muligheten, takket være de moderne leggeteknikkene og de nye systemene og materialene som er vedtatt, å ha minimal tykkelse, veldig nyttig ved renovering.

Vegg- eller baseboardoppvarming

Hekos. Impianto a battiscopa

De representerer en alternativ variant til gulvsystemer.
Oppvarming a veggen Det er basert på samme forplantningsprinsipp ved bestråling, som i gulvsystemet, men det er litt mer bindende når det gjelder plasseringen av noen møbler på veggene.
Systemet a listene Det er billigere enn et gulvsystem, og er et praktisk valg, spesielt ved ikke-invasiv renovering.
Siden forplantningsprinsippet alltid er stråling, varme varmer veggen og deretter overføres til miljøet, så selv i dette tilfellet er det noen begrensninger mer enn typen møbler som skal vedtas.

Oppvarming, med hvilken drivstoff?

Stufa a legna

Selv typen strømforsyning, når du velger et varmesystem, innebærer nøye refleksjon, hvis vi ønsker å vurdere det beste kortsiktige / langsiktige kostnads ​​/ ytelsesforholdet.
Både hvis vi snakker om kjele for å drive systemet, enten vi snakker om peiser eller ovnerDet er åpenbart at det til tider oppstår en tilsynelatende praktisk første kostnadsfordel i illusorisk tid på grunn av de høye vedlikeholds- eller driftskostnadene, slik det også er det motsatte.
Det er ingen tvil om den økonomiske ulempen ved systemer med strømforsyning GPL eller metan, sammenlignet med de som mates a pellets eller tre (absolutt den mest praktiske typen drivstoff).
Uten å ta hensyn til estetisk valg en peis eller en vedovn med all varmen som kommer fra den (og jeg mener ikke det termiske utbyttet... ).

ANBEFALT

FERROLI kondenserende kjele

Ideelt for boliger på opptil 120 kvadratmeter...

pris € 642.50
KJØP

Men ulempen med en må vurderes vedlikehold ganske krevende, på grunn av det faktum at man må tenke på et sted hvor man skal holde veden, til den kontinuerlige (fysisk sett) handlingen med å levere drivstoffet, til rengjøringsarbeidet som denne typen system innebærer.
Sikkert, med samme utbytte ville en pelletsfabrik være billigere og absolutt mindre krevende.

Pellets

For varmesystemer a strålende paneler, det ideelle ville være å velge de som utnytter alternative energier, for ytterligere å redusere driftskostnadene.
Også bruken av kondenserende kjeler det kan spare penger på en konkret måte, takket være det høyere termiske utbyttet som gis av gjenvinning av varmen fra dampene.
Kort sagt, det er mange emner å vurdere, det viktigste er ikke å stoppe ved den første løsningen, kanskje den som synes mest åpenbare og praktisk. Gå utover, kanskje det er en annen du aldri ville ha vurdert fordi det virket dyreste.



Video: Daikin Altherma 3 - Otto Robsahm (Luft/Vann varmepumpe)