Energibesparende uten kostnad med ESCo

ESCo-finanseiendommer med energibesparende tiltak, som tilbakebetales med de besparelsene som faktisk er oppnådd i regningen.

Energibesparende uten kostnad med ESCo

Energibesparende tiltak uten å investere kapital

I noen √•r er det mulig √• utf√łre energibesparende tiltak, for eksempel √• installere fotovoltaiske paneler, geotermiske planter eller realisere a isolasjon isolasjon for veggene, uten √• investere startkapital. Dette er mulig gjennom en avtale med de nevnte selskapene Esco, st√•r for Energy Service Company.

Hva er ESCo?

energibesparende

For √• beskrive n√łyaktig hva ESCo er, er det sikkert nyttig √• rapportere den f√łrste offisielle definisjonen som ga den Ministerdekret 20. juli 2004: ESCo er selskaper, inkludert h√•ndverkere og deres konsortieformer, som [...] har som sitt sosiale objekt, selv ikke-eksklusivt, tilbudet om integrerte tjenester for bygging og p√•f√łlgende styring av tiltak for √• redusere energiforbruket.
Og s√• er det en annen mer fullstendig definisjon som dukket opp noen √•r senere, i DM 30. mai 2008: ESCo er en En fysisk eller juridisk person som leverer energitjenester eller andre tiltak for √• forbedre energieffektiviteten i brukerens installasjoner eller lokaler, og ved √• gj√łre det, aksepterer en viss √łkonomisk risiko. Betalingen av de leverte tjenestene er helt eller delvis basert p√• forbedring av energieffektiviteten oppn√•dd og p√• oppn√•elsen av de andre etablerte ytelseskriteriene.
Enkelt sagt realiserer en ESCo, med tidligere avtale med eieren, energibesparende tiltak. Intervensjonene har a startkostnad som ikke st√łttes av eieren, men av ESCo med egen kapital eller med midler finansiert av tredjepart. I noen √•r etter inngrepet (etablert i den f√łrste avtalen), vil eieren fortsette √• betale ESCo (eller et finansselskap) de samme tallene som dukket opp p√• energi- og / eller gassregninger f√łr intervensjonen (eller litt men avtalt ellers), mens det vil v√¶re ESCos ansvar √• betale det faktiske forbruket, som i mellomtiden vil bli redusert. Den opprinnelige kostnaden vil derfor bli tilbakebetalt til ESCo takket v√¶re de oppn√•dde energibesparelsene. Etter √•rene som ble etablert i avtalen, vil eieren forbli p√• sin eiendom og vil begynne √• se en betydelig sparing i regningen.

Hva er en ESCos interesse for å foreslå slike avtaler?

Definisjonen av DM 30. mai 2008 snakker om finansiell risiko for ESCo. Faktisk representerer slike kontrakter for ESCo en form for investering som i seg selv medf√łrer en risiko.

energibesparende med ESCo

For en ESCo er det av stor interesse √• innse begrunnede intervensjoner. Faktisk er gevinsten til ESCo st√łrre, jo mer inngripen som skal utf√łres, er samtidig billig, varig og sv√¶rt vellykket n√•r det gjelder energibesparelser. Arbeidet med dette m√•let er imidlertid ikke nok. ESCo m√• ogs√• v√¶re sikker p√• at eierne respekterer avtalene. Det er derfor vi snakker om finansiell risiko.
ESCo er videre interessert i å arbeide på denne måten fordi, i tillegg til de gevinster som kan skje på vellykkede inngrep, har de mulighet til å tjene penger med mekanismen til Hvite sertifikater.
De hvite sertifikatene, ogs√• kjent som Energieffektivitetssertifikater (TEE), er omsettelige verdipapirer som bekrefter at energibesparelser oppn√•s ved sluttbruk av energi gjennom energieffektiviseringsforanstaltninger. I italiensk lovgivning bestemmes det at distribut√łrer av elektrisitet og naturgass √•rlig n√•r visse kvantitative energisparem√•l, uttrykt i ekvivalente toner av olje (TEP). Et sertifikat svarer til √• spare tilsvarende olje. Elektrisitets- og gassdistribusjonsselskapene kan oppfylle sin forpliktelse ved √• gjennomf√łre energisparende tiltak autonomt eller alternativt ved √• kj√łpe TEE fra andre parter. Disse fagene kan v√¶re ESCo. La oss se hvordan ESCo kan √łke fortjenesten deres.

Hva er eierens interesse å inngå avtaler med en ESCo?

Det er klart at en eier, ledet av en eksperttekniker, sikkert har st√łrre √łkonomisk interesse i √• gjennomf√łre energisparende tiltak uten hjelp fra selskaper som finansierer arbeidet.
Det er imidlertid like sant at ikke alle eiere har nå tilgjengelig kapital å investere eller hvis de har dem, kan de holdes tilbake av retur ganger av disse hovedstadene. En kontrakt med en ESCo kan da bli interessant.
Hvis, som eier, for √łyeblikket jeg ikke har kapital √• investere, hva er bedre mellom:
- Ikke utf√łr energisparende tiltak og fortsett √• betale saltregninger for alltid;
eller
- Utf√łr energisparende handlinger uten √• betale dem n√•, fortsett √• betale for noen √•r som de vanlige regningene og i slutten av avtalen √• betale mye mindre salte regninger?

energibesparende finansiering

Sannsynligvis vil mange velge den andre hypotesen. Det er imidlertid √•penbart at det oppst√•r en vis tvil, hvorav den viktigste er: Vi er sikre p√• at det gjennomf√łrte tiltaket vil fortsette √• gi betydelige energibesparelser selv etter avtalens utl√łp?
Tvil er mer enn lovlig, siden svaret kan v√¶re ja eller nei, avhengig av de enkelte tilfeller. Av denne grunn, hvis du ikke er ekspert p√• energibesparelser, foresl√•r jeg √• stille avtaler med en ESCo, helst f√łrst etter at du har vurdert forslaget med din egen klarert tekniker. Din tekniker vil hjelpe deg med √• gi r√•d om den mest hensiktsmessige intervensjonen og kan grensesnittet med ESCo for √• f√• kontraktsbetingelser som vil beskytte deg mot maksimum.
Faktisk foreslår ESCo ikke alltid standardavtaler. Hvert selskap kan utvikle avtaler basert på sin egen arbeidsform og målene den har til hensikt å oppnå, samt tilpassede avtaler om hvilken type inngrep den anser mest hensiktsmessig for kundens bygning.



Video: