Kondominære tvister, anmodet om inngrep fra De forente avdelinger

H√łyesterett, n√¶rmere bestemt den andre delen av H√łyesterett, med bekreftelsesnummer nr

Kondominære tvister, anmodet om inngrep fra De forente avdelinger

Kassasjonen, n√¶rmere bestemt andre del av H√łyesterett, ved forel√łpig forskrift n. 21220/10, har innlevert saken til en sak til den f√łrste president for mulig tildeling av klagen til De forente avdelinger.

Liti

√Örsak til p√•stand: skjemaet for s√łknaden som p√•begynner appelldomstolen av condominium resolusjoner ettersp√łrsel som, hvis n√łdvendig, fellesavsnittene vil bli kalt for √• svare er som f√łlger: hva er introduksjonsakten av ovennevnte dom? Til dags dato, til tross forkunst. 1137 c.c.. bruk begrepet appell, det er ikke gitt √• gi en viss l√łsning p√• sp√łrsm√•let. I denne forstand, for over et √•r siden Court of Salerno, ved √• bestemme seg for en iboende √•rsak ogs√• dette problemet, hadde han muligheten til √• markere det sp√łrsm√•let om skjemaet for klageakten om condominium resolusjonene er faktisk fortsatt sv√¶rt kontroversielt.I henhold til orientering som n√• kan betraktes som utbredt i rettsvitenskap, faktisk, til tross for kunsten. 1137 c.c. bruk det bokstavelige uttrykket "appell", handlingen kan ut√łves ujevnt enten ved klage eller ved innkalling, idet man i sistnevnte tilfelle m√• ta hensyn til respekten for begrepet decadenziale etablert deri, p√• datoen for underretningen (s√• Trib. Salerno 23 juni 2009). Problemet, langt fra sekund√¶r, har stor betydning for tider av √•rsaken men ogs√• p√• respekten for tretti dager. Loveve var tilb√łyelig til muligheten til √• bruke b√•de det vanlige sitatet og klagen respekt for tider vil variere og ikke litt. La oss se skjematisk ¬© percha.Monteringsoppl√łsningTermini for klagen: a) 30 dager fra vedtaket for avvigende og avholdenhet; b) 30 dager etter kommunikasjon av protokollen for frav√¶rende.

Liti

Hvis dommen blir introdusert med sitat, for √• v√¶re i form, m√• det bli meldt til boligen i vilk√•rene som er angitt ikunst. 1137 c.c.Den eneste notifikasjonen gir ikke oppsigelsen av oppl√łsningen som kan bli bedt om, ved behov ved f√łrste h√łring og deretter minst 90 dager etter melding handling.Dom innf√łrt ved klage og overholdelse av vilk√•rene:innskudd i papirvarer innen 30 dager som starter som for sitatet (punkt a og b ovenfor) b)melding om klagen og av dekretet om √• l√łse h√łringen senere innen den frist som er angitt i ovennevnte dekretMulighet for √• oppn√• suspensjon av oppl√łsningen ved den f√łrste h√łringen som normalt vil finne sted lenge f√łr de vanlige vilk√•rene som m√• passere for sitatet. Sp√łrsm√•let stopper ikke bare i disse tvilene, men investerer ogs√• Riktig innhold av innledningsakten, mye mer detaljert (kunst. 163 c.p.c.) Hvis du bestemmer deg for √• bruke sitatet. Jeg husker alltid det lengden av beslutningstider p√•virker og ikke er lite (utover foresp√łrselen om suspensjon) p√• vurderingen av gjennomf√łringen av vedtaket i de omtvistede punktene. I tvilstilfelle er usikkerheten om dommenes inntreden ogs√• usikkerhet om tidspunktet for opptjening av det besluttede aksjon√¶rmottakets endelige karakter. Sp√łrsm√•let, det er godt √• huske det, Hilsen de opph√łrbare resolusjonene siden nullene kan utfordres til enhver tid med et ordin√¶rt sitat. I denne sammenheng, til slutt konkluderes med det samme H√łyesterett p√• grunn av motstridende orienteringer uttrykt av denne domstol om emnet, og under alle omstendigheter med hensyn til den spesielle betydningen av de sp√łrsm√•l som oppst√•r i prinsippet, ser vi muligheten til √• henvise dokumentene til den f√łrste president for mulig tildeling til De forente avdelinger (S√• vel Cass. ord. n. 21220/10).



Video: