Kondenserende kjele og varmepumpe: hvilken skal man velge?

Kondenserende kjelen og varmepumpen er ideelle for å spare energi og redusere kostnadene i regningen. Før du velger, la oss oppdage forskjellene.

Kondenserende kjele og varmepumpe: hvilken skal man velge?

Høyeffektiv oppvarming systemer: hvilken å velge?

For å spare på regninger er den eneste løsningen utvilsomt å velge planter varme til høy energieffektivitet.
Blant de mest effektive varmesystemene, som garanterer lavere regningskostnader og energibesparelser, er uten tvil varmepumpen og kondenserende kjelen.
For å forstå hvilken av de to løsningene som er mest hensiktsmessig å installere i ditt hjem, vurderer vi sammen forskjellene, fordelene og i hvilke tilfeller en eller annen løsning er tilrådelig.

Kondenserende kjele: hva det er og hvordan det fungerer

Hovedformålet med kondenserende kjelen er å gi varme til vannet strømmer i radiatorene eller andre elementer for oppvarming.
Kondenserende kjelen er basert på prinsippet om utvinning av latent varme kondensering av vanndamp fra eksosgasser.
Denne varmen, som er spredt i de tradisjonelle kjeler med dampene, brukes i varmekretsen for å forvarme vannet som kommer tilbake fra radiatorene og følgelig temperaturen av eksosgasser det er mindre enn en tradisjonell kjele.
Så, jo mer latent varme blir gjenopprettet, jo mer effektiv blir det.

Kondenserende kjele


den maksimal effektivitet det oppnås når temperaturen på installasjonen er minimal, som for eksempel i husene med gulvvarme hvor en vanntemperatur på 30° - 40° er nok mot 50° radiatoroppvarming og 70° - 80° av gamle planter.
Sikkert de beste resultatene vil bli oppnådd dersom tiltak har blitt utført for energifornyelse på byggnivå, for eksempel isolasjon av den ytre perimeterveggen, fordi de tillater å beholde varmen som er opprettet inne i huset uten å miste den til utsiden.
I tillegg til de andre kjelene, er det også en reduksjon av utslipp av nitrogenoksyder NOx e karbonmonoksid CO2 også opptil 70%.
En annen nyttig forholdsregel er å sette kjelen i termoreguleringsmodus og ikke lenger på / av, for å holde husets indre temperatur konstant og å betjene kjelen ved en glidende temperatur i henhold til utetemperaturen.

Varmepumpe: hva det er og hvordan det fungerer

Varmepumpen det er en termisk maskin i stand til å overføre termisk energi fra en kilde ved lavere temperatur til en kilde ved høyere temperatur.
Operasjonen er basert på prinsippet om Carnot syklus, basert på hvilken varmepumpen lykkes overfør varmen fra en kaldere ekstern kilde, for eksempel luft utenfor hjemmet, til en varmere innendørs kilde, som det termiske systemfluidet.

Varmepumpe


effektiviteten av en varmepumpe måles i COP, Effektivitetskoeffisient, som alltid må være mer enn 1 og er vanligvis mellom 3 og 6.
Det er to typer luftvarmepumper:
- luftluft som trekker ut varme fra luften og henter det inne eller utenfor en bygning, avhengig av sesongen;
- luftvann, som brukes i miljøer med fordelingen av vannvarme.
Den mest brukte i Italia er luftvann og er basert på mekanismen til uttak av energi fra uteluft til bygningen, brukes til å varme vannet i rørene i varmesystemet.
En av grensene til dette systemet er relatert til lave utetemperaturer som gjør passasjen av varme vanskeligere; Av denne grunn anbefales varmepumpen generelt på steder der vintertemperaturen ikke er ekstremt stiv.

Hybrid varmepumpe og kondenserende kjele

I markedet eksisterer også hybridløsninger som kombinerer varmepumpens teknologi med en ny generasjon kondenserende kjele.
Systemets drift, kombinert med eksisterende radiatorer, varierer i sanntid for å maksimere besparelser i regningen.
Systemet består av en utendørs enhet, det av varmepumpen og en innendørs enhet som i et enkelt element inneholder gass-, metan- eller LPG-kondenserende kjele og vann / kjølemiddelutvekslingsenheten.
Innenheten, som kobles til den eksterne varmepumpen via to rør, på samme måte som en mono-delt klimaanlegg, har dimensjoner som ligner på en klassisk gassveggkoker, men inne er den også integrert en elektronisk styringssystem.
Systemet kan fungere på tre forskjellige måter: kjele, varmepumpe eller begge deler.
Samtidig drift av de to systemene krever at varmepumpen forvarmer vannet som deretter mates inn i kjelen for å gjøre det gjenværende varmehoppet.
Den virkelige innovasjonen er at systemet, sett kostnaden per kWh elektrisitet og kostnaden per m3 gass, velg automatisk i henhold til den nødvendige interne temperaturen og de eksterne og interne temperaturene detekteres, modusen til mer praktisk drift, som i stor grad minimerer primær energiforbruk og CO2-utslipp.
Sameksistensen av to separate kretser garanterer også a overlegen komfort tradisjonelle kjeler, fordi når varmepumpen er aktiv i oppvarming, kan kjelen samtidig produsere varmtvann.
Det finnes også versjoner på markedet som tillater ikke bare hete men også av kjølig miljøene.

Varmepumpe og kondensering: fordeler og sammenligninger

Nedenfor er fordelene og egenskapene til begge løsningene

Kondenserende kjele

• Ikke involverer en stor innledende investering;
• krever en mindre plass;
• ha effektivitet høyere 100% sammenlignet med gamle kjeler;
• kan kobles til system a solenergi for produksjon av varmtvann;
• er blant de tiltakene som nyter statlige fordeler: 65% ved ombygging av energi, 50% ved renovering av bygninger;
• Det er bare nødvendig med ett eksosanlegg og en gassforbindelse for å installere den.

Varmepumpe

• Det er en effektiv og ed økologiske som bruker fornybar energi
• Ikke medfører skadelige utslipp.
• ha lave driftskostnader;
• anlegget kan brukes hele året fordi det kan varme og kjøle seg
• øker energiklasse av bygningen;
• tillater fullstendig uavhengighet fra fossile brensler;
• kan kobles til solenergisystemer for produksjon av varmtvann;
• er blant inngrepene som statlige insentiver for energi i mengden 50% i tilfelle av bygningsrenovering, også med termisk konto;
• en er nødvendig for å installere den ytre plass hvor skal man huske maskinen og en elektrisk bruker.
Fra sammenligningen av egenskapene til hver av de to løsningene er det tydelig at de begge er meget gyldige når det gjelder energibesparelser og effektivitet.
Det er derfor ikke mulig på en utvetydig måte å fastslå hvilken av de to løsningene som er best, hvis konteksten ikke evalueres samtidig type investering at du er villig til å gjøre, klimasone i hvilken det vil bli installert, muligheten for å legge til systemer til solenergi og hvilken type brukere som er tilgjengelige.



Video: