Sikre bygninger med forebygging og nye lover

Overveielser og forslag til hvordan man gjør trygge boliger gjennom innføring av byggedokumentet, sammen med nye lovbestemmelser

Sikre bygninger med forebygging og nye lover

Betraktninger på byggesikkerhetsproblemet

den siste Seismiske hendelser i Campania, sammen med de som en stor del av sentral-Italia for et år siden, har reist en serie problemer med handlingene forebyggende å bli implementert, for å bevare bygningen arv av mindre sentre og spesiell interesse landskaps og arkitektonisk, fra sammenbrudd og alvorlig skade, noe som resulterer i tap av liv.

Mindre konstruksjon bundet av en landskapsplan


Dette problemet, allerede komplekse å bli implementert for de gamle eiendomsmidlene som ikke faller innenfor begrensede områder, blir det mye mer komplekst og komplekst når det gjelder områder bundet.

Sikre bygninger: middelalderske bygninger under beskyttelse

Sikre bygninger: middelalderske bygninger under beskyttelse

Konsolidering av gamle tider for sikkerheten til bygninger

Konsolidering av gamle tider for sikkerheten til bygninger

Sikre bygninger: bygninger som skal verifiseres

Sikre bygninger: bygninger som skal verifiseres

Byggesikkerhet: Skader forårsaket av jordskred

Byggesikkerhet: Skader forårsaket av jordskred

Sprekk og nedbrytning av landlige bygninger

Sprekk og nedbrytning av landlige bygninger

De fleste bygningene som faller inn i disse områdene, består av bygninger bygget over hundre år siden, og har konstruktivt karakteristiske egenskaper, men verdifulle fra arkitektonisk synspunkt, ikke egnet til å håndtere uten alvorlig skade, seismiske påkjenninger som de som har skuret Sentral-Italia.

Høy grad av nedbrytning

Eieren av en bygning som er opprettet, og ønsker å godta de kompetente myndigheters innbydelse til å utføre arbeidstjenester sikkerhet Fra et strukturelt synspunkt finner det seg snart i alvorlige vanskeligheter, som det ofte ikke kommer ut av det.
En av de viktigste årsakene relevant er representert avTall kostnaden av verkene, i forhold til verdien av bygningen. Vi kommer snart til å konkludere med at for å vedta de metodene som foreslås av de ulike institusjonene for byggingen av verk i samsvar med den pålagte begrensningen, stiger langt grensen til bekvemmelighet reparasjon, noe som gjør det lettere å riving og på stedet rekonstruksjon av samme bygning i stedet for designet reparasjon.
Imidlertid er denne typen hensyn, selv om det er diktert av besparelseskrav, ikke mulig fordi forbudt fra reglene i landskapsplanen. Konsekvensen er i de fleste tilfeller fraskrivelse av eierne å gjennomføre sikkerhetsforanstaltninger, gitt mangel på tilstrekkelige økonomiske ressurser.
Resultatet av denne tilstanden av ting involvereraldring ogfall å bygge arv, med en følgelig økning eksponering til risiko for total sammenbrudd på grunn av hendelser av en calamitous natur.
Mens alt dette dessverre skjer, ikke Forslag blir sett i horisonten betong å løse et gjentakende problem, som i de kommende årene vil bli gjentatt hver gang naturen vil gjøre sin tilstedeværelse kjent.

Sikre bygninger gjennom tilstrekkelige studier og undersøkelser

Dessverre, unntatt for initiativet til noen opplyste Region, adopsjon obligatorisk den Bygg fil Det har ennå ikke vært generelt disponert på hele nasjonalt territorium.
En seriøs hinder å løse problemet utsatt.

Nedrivningsbygningen kollapset delvis


Hvis oppkjøpet av dokumentet hadde blitt gjort obligatorisk, til dags kunne de bli kjent mer dybde de virkelige risikosituasjonene til hver bygning, som ville gi mulighet til å identifisere i hvilke tilfeller å gripe inn med haster for forebyggende formål.
På slutten av bygningsfilen bør man inkludere kort oppsummering, fra oppdatering periodisk, for å markere eventuelle kritiske problemer av statisk natur, skille dem ut i gradvis risiko.
Kortet, som skal overføres til et særskilt registerkontor for kommunalbygning, en gang kjøpt, vil gi muligheten til vet i en mer dybde situasjonen på territoriet, for å forberede egnede tiltak forebyggende intervensjon, støtte dem med skatteavbrudd og strømlinjeformede prosedyrer for deres gjennomføring.
På dette punktet kan noen være uenige om at privat informasjon blir gjort tilgjengelig for alle, men gjemmer den virkelige tilstanden og finne ut kanskje etter en katastrofal sammenbrudd, er absolutt ikke det beste alternativet !

Byggesikkerhet og behovet for nye lover

den sikkerhet av hele territoriet kan ikke se bort fra realiseringen av sikkerhetsbetingelsene for bygningene som er tilstede på den. Uten å øke jordskjelvet, hvor mange ganger har kollapsede bygninger, som følge av offentlige arbeider utført i nærheten av det samme?
Etter disse hendelsene, ofte sørgede, utførte undersøkelsene for å fastslå årsakene har satt inn bevis hvordan de strukturelle endringene som ble gjort gjennom årene i disse bygningene hadde endret Den statiske balansen, noe som gjør konstruksjonen mer sårbare å riste fenomener etc.
Hvis på enheten som godkjente arbeidet, var dokumentasjonen for området der den ble uthevet, til stede risikosituasjon, kunne det ha vært mulig å unngå skader på mennesker og ting, ordne en tidsplan for arbeidene som skal utføres i absolutt sikkerhet.
Mange eksempler kan bli gjort på slike eksempler, men dessverre har de ennå ikke vært nok til å starte en ny måte å fortsette.
Mange kan klage på at spørsmålet ikke kan løses på grunn av mangel på tilstrekkelige økonomiske ressurser, til tross for noen nyere regjeringens fasiliteter vedrørende sikkerhetsarbeid fra seismisk synspunkt.
Enda flere er vanskeligheter for utarbeidelsen av byggedokumentet, på grunn av en lav informativ kampanje om og sammenligning med de kompetente myndigheternes ulike sammenslutninger av eiere, for å gjøre dette verktøyet ikke en ytterligere byråkratisk byrde full av skjulte fallgruver, men et gjennomsiktig og nyttig verktøy for allas sikkerhet.
Et condominium møte hvor realisering av en prydhage inne i en statelig bygning og oppdrag av kommisjonen for utarbeidelse av dossieret av bygningen, men ikke obligatorisk, vil sikkert se råde det første forslaget.
Løsningen på problemet ikke Det er umulig, hvis staten for eksempel autoriserte dem universitet å gjennomføre undersøkelsene og oppkjøpet av nødvendige data ved hjelp av passende konvensjoner der den profesjonelle ordrer av sektoren,.-
Vi kunne starte en fruktbar fase med å fordybe problemet, for å realisere en ekte registret kontor den fast eiendom fra statisk sikkerhet.

Urban landskapet skal beskyttes og sikres


Til slutt tror jeg det er også viktig å raskt ta opp problemet med dem territorier ved seismisk risiko, vulkansk og hydro, der det ikke er mulig å rive og gjenoppbygge for å bygge sikre og effektive bygninger.
Her, gittbetydning av argumentet, er det ikke mulig eksos Problemet, men det kan tas hensyn til muligheten til å holde bygninger med mindre byggevirksomhet, jegmpedendone riving og rekonstruksjon, om enn kontrollert, og spesifikt regulert med hensyn til landskapets særegenheter på nettstedet.
Det ville ikke vært bedre gjennomgang Landskapet planlegger, på en mer spesifikk måte, å sette sikkerheten til territoriet først, snarere enn å insistere på å holde bygninger på grunn av deres statiske forhold?
En seismisk begivenhet ville i alle fall ødelegge dem, med konsekvensene vi alle nå vet, så jeg synes det er viktig og presserende åpne en debatt konstruktiv for en strukturell modifikasjon av byplanleggingsinstrumentene i disse områdene av territoriet.



Video: "Babylon USA" - Full Movie 2017