Condono Edilizio: Ny hypotese om gjenåpning

Noen endringer i Milleproroghe-dekretet ville gjenvinne innholdet i Sarro DL i fjor.

Condono Edilizio: Ny hypotese om gjenåpning

den resolusjon s√•kalte Tusen utvidelser, i √•rhundret lovdekret 225/2010, er et lovgivningsinstrument som Regjeringen regelmessig oppdaterer prioriteringene knyttet til bestemmelser og til tiltak i skattesaker og st√łtte til bedrifter og familier; av sin natur er det en slags kjele der interessante og sv√¶rt forskjellige forslag og ideer kommer sammen, s√• vel som ofte innf√łrte endringer som kan tjene til √• tilfredsstille enkelte sektorer av valsene til en eller annen politisk styrke.

Nedrivning av uautoriserte bygninger

Et av de mest kontroversielle temaene, som regelmessig gj√łr sitt utseende i en tydelig eller delvis skjult, er gjen√•pning av bygningens amnesti, et initiativ verdsatt av enkelte deler av befolkningen (abusivistene, hovedsakelig) og sterkt imot av de som i stedet er opptatt av respekt for milj√łet og mener at byrettene eksisterer for √• sikre likeverdig nytelse av territoriet for alle.
La oss ikke glemme det under 2010 Dette emnet har blitt gjentatte ganger brakt til oppdrag av de parlamentariske verkene og nyhetene, spesielt med DL Sarro, fra navnet p√• den f√łrste signeren, som hadde eksplisitt fors√łkt √• gjen√•pne vilk√•rene for effektivitet av lov 326/2003 for Campania-regionen, p√• grunnlag av en begrunnelse som baserte hans motivasjoner p√• de sterke, popul√¶re protestene for knockdowns p√• Ischia og p√• den ulik behandling som ble generert av den da regionale loven i Campania, som begrenset omfanget av den tredje loven til den tredje Condono.
Som vi vet, fulgte DL Sarro ikke, fordi sterkt motsatt av opposisjonskrefter og en stor del av den offentlige mening, spesielt kritisk for den delen av DL som ga det for seg slutte √• rive ned, som skyldes dommer som er blitt d√łmt, selv p√• omr√•der som Isola d'Ischia, som er begrenset til et landskap og utsatt for hydrogeologisk risiko.
Etter dette initiativet, noen måneder senere, noen ame

konstruksjon

Damenti presentert av Senator Pdl Paolo Tancredi en Finansiell man√łvrering Deretter foreslo de i godkjenningsprosessen gjen√•pning av vilk√•rene i lov 326/2003, og utvidet den til misbruk beg√•tt i beskyttede omr√•der, samt s√łrger for noen misbruk innen 20% av eksisterende og ikke over 100 kvadratmeter, forutsatt at de er landskapskompatible. Selv dette forslaget, umiddelbart kritisert av mange partier, ble raskt utvist fra regjeringen.
Nyheten om at i den parlamentariske debatten om godkjenning av det nye dekretet Mille Proroghe ble presentert av en gruppe senatorer av PDL blant hvilke det fortsatt ville v√¶re senator Sarro, noen endringer som skulle ha til form√•l √• sette inn et skjema igjen av Condono, eller mer spesifikt av gjen√•pning av den siste bygningen Condono, ble umiddelbart et tema for offentlig debatt, fordi relativ, igjen til eiendom det ville falle i beskyttede omr√•der og det ville ogs√• v√¶re √•pent for de som allerede har avvist den tidligere s√łknaden om amnesti.
Initiativene i de nevnte endringene inneholder ogs√• noen Forslag til endringer i konsolidert lov om bygging, s√¶rlig ved √• innf√łre muligheten for lokale myndigheter, av tildele bygninger beslaglagt fra sosiale boliger, til en avtalt avgift, forutsatt at de statiske og hygieniske forholdene til de aktuelle bygningene er verifisert, og samtidig s√łrge for muligheten for √• opprette fortrinnsrett for de som okkuperte bygningene i misbruk ved konfiskering og er i ulemper med boligen.

Misbruke riving

En av de vanskeligste og mest motiverte reaksjonene er at CNasjonalt r√•d for arkitekter, som i ett offisiell pressemelding, publisert p√• sitt offisielle nettsted sist 28. januar, oppfordrer √•pent regjeringen til √• trekke tilbake de aktuelle endringene. Spesielt d√łmmer CNAPPC disse forslagene til √• v√¶re en overgivelse av staten til ulovlige handlinger og spesielt uakseptabelt fordi det ikke er noen reelle og h√łyere offentlige interesser som rettferdiggj√łr valg av denne typen, som tidligere har vist seg √• v√¶re skadelig for territoriet. Endelig avsluttes pressemeldingen med en spesiell henvisning til at en ny amnesti ville v√¶re i kontrast til de konstitusjonelle bestemmelsene i kunsten. 9 av den republikanske grunnloven.
De siste nyhetene, av 1. februar, u.s. de forteller oss at jeg endringer som de ble presentert, var de anses uopptakelig i den felles sesjon av konstitusjonelle saker og budsjettkommisjoner fordi ikke i samsvar med bestemmelsene i tusen utvidelser. Det kan forventes, p√• grunn av motivasjonen som har f√łrt til at det ikke er tillatt, at de samme endringene nesten vil bli presentert i en annen form for √• pr√łve √• f√• dem til √• bli godkjent av lovdekret 225/2010.



Video: