Blokk av evictions: hvem tenker til eierne?

Utvidelsen til evakueringens blokkat har utløst en kontrovers over hele landet. Solidaritet og rett til et hjem er uskyldige; men hvem tenker på eierne?

Blokk av evictions: hvem tenker til eierne?

Nødutgivelser: kontroversen kommer på

På blokken av utkastelser, i hele Italia raser kontrovers!
Danese, Benelli, Fucito, rådgiverne for boligpolitikkene til de tre mest befolket byene i Italia, henholdsvis Roma, Milano og Napoli, spør Renzi-regjeringen en utvidelse til evakueringens blokkade, fraværende i dekretet Milleproroghe 31. desember 2014.

Forlengelse av evictions blokk

Ifølge kommisjonærene ville være så mange som 40 tusen le familier i fare, et sosialt drama med stort omfang.
Og igjen, fortsetter de, oppfordrer et presserende møte i konsultasjonen av huset tilAnci slik at det er en reell bevissthet om det gamle problemet.
Hver dag er det ca 140 utsettelser, sier kommisjonærene, som er talsmenn for en kollektiv appell for å avslutte nødlogikk, en situasjon som ville sette i fare utøvelse av utkastet mellom 30 000 og 50 000 familier i hele Italia.
Ifølge statistikk, en setning av utkastelse påvirker en familie hver 335; men, med unntak av de som eier hus og offentlige boliger, innebærer dette tallet at hvert år i vårt land en eviction setning, ofte for uskyldig standard, berører en familie ut av fire.

Svaret fra Renzi-regjeringen

Det er ikke lenge å komme regjeringens svar, gjennom stemmen til transport- og infrastrukturminister Maurizio Lupi, som rettferdiggjør at han ikke har utsatt ham tildeling av midler for € 446 millioner, hvorav € 200 millioner for leie og € 226 for arrogant arrearage, i tillegg til € 400 millioner på grunn av restrukturering og derfor rettet mot å løse det varme spørsmålet om boligulykke.

Forlengelse av evictions blokk

Ministeren svarer: Det er ikke dramatiserende at problemene er løst. Vi må ikke forveksle generaliserte tilfeller av eviction med de som forlengelsen ble gitt, som gjaldt husholdninger som oppfyller visse krav: total årlig familie bruttoinntekt på under 27.000 euro; at de er eller har i sin egen familie folk over sekstifem; terminssyk eller funksjonshemmede med funksjonshemming på over 66 prosent, forutsatt at de ikke er i besittelse av et annet egnet hjem for familien i bostedsområdet.

Hvem beskytter eierne?

Det er godt å avklare at det ikke kan være likegyldighet mot et så alvorlig problem, en generell krise som investerer alle sektorer og uhelbredelig lov å ha tak over hodet.
Når det er sagt, lurer man på hvorfor ingen mener å beskytte eiers rettigheter av hjemmet. Det fortsatte brudd på leiekontrakter er bare en lovbrudd og retten til å beskytte privat eiendom.
Denne holdningen av lyshet, om ikke engang likegyldighet overfor eierne, gjør ingenting annet enn å skarpere dem spørsmål av en sektor, eiendomsbransjen, allerede ved foten av Pilatus.
Krise og Imu var ikke nok; en dreier kniven over i såret en avgjort motløs boligpolitikk og forankre dem som har ofret et helt liv for kjøp av en eiendom, uten å ha en garanti for beskyttelse på sistnevnte.
Man må også vurdere at mange mennesker investerer ikjøp av en eiendom være i stand til å telle delvis på besparelsene i livet og dels påsetter på et boliglån, hvis avdrag vil bli betalt også med inntektene fra månedlig avgift.
For ikke å nevne de eldre som har investert besparelsene i et andre hjem og for øyeblikket trenger inntektene fra leieavtalen for å overleve.
Til disse menneskene, brutt i deres eiendom, uten politisk beskyttelse bak, mot det vanlige av en utbredt populisme, som tenker på det?

Leieavtalen: et beskyttelsesverktøy

en leiekontrakt er per definisjon en avtale inngått mellom to parter, eieren og leietaker, slik at sistnevnte kan bruke eiendommen i en viss tidsperiode i bytte for betaling av et gebyr eller månedlig avgift.

Forlengelse av evictions blokk

Italiensk lov gir mulighet til å fastsette forskjellige typer av kontrakt, for hver av det som forblir uendret er kontraktens funksjon, det vil si å garantere respekt for vilkårene og av de etablerte prosedyrene, alt etter den spesifikke lovgivningen som er i kraft i Italia.
En slik holdning av overfladiskhet mot boligpolitikk fører til alvorlige konsekvenser, ikke bare strengt tatt billig men først og fremst juridisk og sosialt fordi det er risiko for å omdanne en kontrakt, hvis funksjon er å beskytte entreprenører og begrense vilkårlig holdninger, i et ubrukelig stykke papir.



Video: Hvordan strikke en hals / How to knit a scarf - Prym Maxi knitting mill