Balsam og kjeller

Klimaanlegget i kjelleren bryter ikke innredning, fordi det ikke kan sees, og ikke bryter med andres rett til å bruke det vanlige, siden de to bruksområdene er kompatible.

Balsam og kjeller

Innovasjoner i condominium

balsam

Ifølgekunst. 1102 c.c.. Hver deltaker i nattverd kan bruke vanlig ting med grensen for ikke å endre den bestemmelsessted og ikke for å hindre dem mer å bruke det i samsvar med deres rettigheter.
Selv om det refererer til fellesskapet, blir normen også brukt på condominiumet, på grunn av den generelle utsattelsen avkunst. 1139 c.c.. og også på grunn av den spesifikke lovenes egnethet til å fullføre reglene for bruk av felles ting i condominiums.
Denne bruken må, så vel som sagt, respektere målet til saken, og hindre ikke andre i å gjøre det samme, ikke endre decorum achitektonisk (v. Cass. n. 8852/2004).
Faktisk er det blitt sagt medkunst. 1102 c.c.., er også den normative sammentrekningen som gjør det mulig å vurdere ulovlige verk av individuelle condominiums på de fellesdelene hvor de er skadelige for innretningen av bygningen. Faktisk er forandringen av den arkitektoniske innredningen eksplisitt forbudt av reglene som er diktert om emnet for boliger i bygninger, bare hvor det samme er konsekvensen av en innovasjon som blir bestemt av forsamlingen (A. Gallucci, Condomnio i bygninger, pag. 69, 2013, Cedam).
Faktisk, i henhold til siste avsnitt ikunst. 1120 c.c.. Forble uendret med condominium reformen omtalt i Lov 220/2012, innovasjoner (godkjent i forsamlingen) som kan skade stabiliteten eller sikkerheten til bygningen, som endrer arkitektonisk innredning eller som gjør visse deler av bygningen ubrukelig for bruk eller glede av enda en enkelt villa, er forbudt.

Balsam og kjeller

Blant de mange mulighetene som saksbehandlingen tilbyr, er det også forhold knyttet til brudd på tvister kjeller hvordan felles del sameiet.
I tilfelle løst ved setningen av Cassation n. 8857/2015, oppstår tvisten igjen for motstanden mot oppløsning godkjent i samling av flertallet av de tilstedeværende, et condominium på condominium veggen i kjelleren av noen condominiums, for en eksklusiv bruk av det samme.
Spesielt, i den dommen vi refererer til, er gjenstandene som er gjenstand for uenighet, i kjellerens utkobling, ved siden av tilgangen til kjellene og foran det termiske kraftverket.

Balsam, dekorasjon og kjeller

Først av alt, kan balsamere bryte konseptet med decorum arkitektur? Vel nei
Dermed blir det bestemt, uten diskontinuitet, fra den første til den tredje graden av dom.
Og dette ikke bare forexiguity av den vanlige delen okkupert, gitt av bygningens dimensjoner, samt av røret, vannet og planteren som er plassert for å gjemme dem; men også for vurdering av spesifisitet av den involverte fellesdelen: det er faktisk en frigjøring av passasje til kjelleren; noe veldig forskjellig fra inngangspartiet nevnt av skuespilleren.

Conditioners og bruk av felles ting, i kjelleren

kjeller

Et annet spørsmål som er kommet til dommernes oppmerksomhet, angår spørsmålet om bruken av det vanlige kjennetegnet i kjelleren for å anbringe klimaanlegget representerer en ulovlig bruk av det samme eller bare er en mer intens bruk av den, tillatt avkunst. 1102 c.c..
Dommer av legitimitet, som også på dette punkt bekrefter beslutninger fra tidligere grader, benekter at det kan være en uønsket bruk av det vanlige.
Nøyaktig på det punktet at a mer intens bruk (og derfor lovlig) kan også bli representert ved en eksklusiv bruk av delen; det er den mest intense bruken kan ikke extrinsicate i en begrenset eksklusiv bruk av det samme: hvis det ikke påvirker den betydelige bruken av det av andre condominiums, må det sies å være fullt legitimt.

Begrunnelse annerledes, ved å innrømme grensen for eksklusiv bruk, ville være å godkjenne handlinger bare emulative, det vil si opplevd for det eneste formål å skade andre (v. Cass. n. 8857/15) og ikke å beskytte en interesse for den enkelte villaen.
Disse handlingene, det vil si de som er satt til den eneste hensikt å skade eller chikanere andre, Jeg er også forbudt dall 'kunst. 833 c.c..
Bruken som må garanteres er det som tillater en kompatibilitet av bruken på plass med de forutsigbare i betong av de andre condominiums og ikke en identisk og moderne bruk (v. Cass. n. 4617/07).
Videre bestemte i et tilfelle like nylig (v. Cass. n. 9660/2015) om anbringelse av klimaanlegg på veggen av en balkong, i hvilket tilfelle bruk av andre ikke var vesentlig mulig, men ikke overtredelse av de nevnte prinsippene om bruken av det vanlige, ble ikke anerkjent.
Begrunnelsen bak denne avgjørelsen fastslår i utgangspunktet at vi må se til sak for hvert tilfelle hvis de andre condominiums vil bruke det samme som gode, men kan ikke, eller hvis de i virkeligheten ikke er interessert i det hele tatt: hvis interessen det eksisterer ikke han merker ikke at bare en utøver sin bruk, fordi bare han er interessert, derfor skader han ikke andre.
Det skal sies at det ofte kan tas avgjørelser som dommerne treffer (kanskje i tre grader), uten å søke rettferdighet, bare med litt sunn fornuft og dyrking av sosial fred, snarere enn konflikt.
Det ser ut til å bekrefte ideen om at i condominium betyr møter i mekling (hvis de i forsamlingen ikke var nok), hvis de møtte de beste hensikter fra alle, kunne de gjøre mirakler i å løse problemer med samliv i et condominium, som kanskje fører til konklusjoner som i stedet for seier (på den ene siden) og buktighet (på den andre) kan inneholde en løsning som deles av alle.



Video: В КОГО ВЛЮБИЛСЯ ПЕННИВАЙЗ? Пеннивайз СТАРШИЙ БРАТ МОНСТР ХАЙ?! ОНО В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ!