Administrator og condominium årsaker

Den condominium administrator som saksøks for en sak som overstiger hans ferdigheter hvis han ikke kan ringe et møte i tide for å bestemme hva han skal gjøre

Administrator og condominium årsaker

amministratore

Den condominium administrator som kommer saksøkt for en sak som går utover hans krefter hvis det ikke kan samle en forsamling i tide for å avgjøre hva som skal gjøres, kan den også utgjøres uten forutgående godkjenning fra forsamlingen, med det ene formål å unngå å pådra seg de forskjellige dekadenser. Dets legitimitet til å bli dømt, slutter imidlertid her slik at det er nødvendig å fortsette aAksjeeiers autorisasjon som også kan bli bedt om av dommeren under den første høringen Forente deler av Supreme Court of Cassation, med uttalen n. 18331 av 6. august 2010, intervenert ved å angi at kontrasterende tolkning i forhold til passiv legitimasjon for å forbli i dommen av administratoren av condominium.The node som skal oppløses dreier seg rundt korrekt tolkning til kunst. 1131 c.c.Spesielt, i samsvar med annet ledd i denne regelen, har medeiernes agent, kan bli saksøkt for enhver handling vedrørende de felles deler av bygningen; Han blir varslet om bestemmelsene i den administrative myndighet som refererer til det samme objektet (kunst. 1131 annet ledd c.) Det som alltid har vært usikkert er i hvilken grad det strekker seg legitimitet å forbli i dommenI det hele tatt undrer man seg: administratoren kan alltid motstå andres krav og i alle fall, og derfor også i saker som faller utenfor hans kompetanse eller for den sistnevnte må å tegne en legitimitet fra en møteoppløsning? To tolkende retningslinjer, naturlig motstridende:

amministratore

a) hva majoritarian å si hvorav administratoren har rett til å stå rettferdig uten at samleautorisasjonen er nødvendig. For å si at denne orienteringen på denne måten måtte lese ovennevnte annet ledd.Ingen grense for administratorenderfor, men bare en forpliktelse til å informere forsamlingen av intern intern relevans som, hvis ikke observert, kan føre til rettslig tilbakekalling. b)i henhold til minoritetsretningeni stedet, normen i spørsmålet (den andre ledd i kunsten. 1131 c.c..) har den eneste funksjonen til å tillate motparten av condominiumet til underrette domsens innledende handling lettere, identifisere i administratoren personen som er berettiget til å motta den legitimitet å forbli i dommen av sistnevnte, var det ikke automatisk, slik at agenten, i saker som trekker fra sin jurisdiksjon, måtte trekke den fra en aksjonærsoppløsning.De forente deleneSom nevnt i begynnelsen ga de en løsning mye nærmere dette i henhold til orienteringsikret lovprinsipp uttrykt av reguleringsretten er som følger: condominium administrator, basert på bestemmelsene i art. 1131 i den italienske borgerlige loven, nr. 2 og 3, kan også vises i retten og appellere til ugunstig straff uten forhåndsgodkjenning fra møtet, men må i så fall få den nødvendige ratifikasjonen av sitt arbeid av forsamlingen for å unngå avvisning av inngåelsesloven eller klage (Kassationsretten, 6. august 2010 nr. 18331).Tvisten angår klagen foreslått av administratoren mot en setning mot condominiumet, uten nødvendig godkjenning av møtet.Hva ble sagt av kassasjonen, med tanke på og vurderingen av at tvisten stammer fra en sak mot bygningen, har den en generell betydning, dvs. det refererer til alle situasjoner der boligen er en avtalt part.



Video: I Passed out at Work